Może zwierzę, może nie zwierzę, albo nad zwierzę. Jest on częścią świata przyrody, czy też może nie? Jest podobny do zwierząt, ale jednak tylko on stworzył cywilizację, co wskazjue na to, że on potrafi manipulować przyrodą(wykorzystywać prawa biologii, chemii i fizyki dla własnych potrzeb). Ale czy na pewno? Prawa grawitacji przecież nie złamie. A więc człowiek, w przeciwieństwie do zwierząt, tylko po części należy do świata przyrody. Zatem to nie zwierzę. A tu przychodzi mi na myśl dualizm. Ale, żeby o nim coś powiedzieć, to musimy najpierw zapytać co to dusza. A to dopiero w następnej notce.
         Może ktoś kto ma ręce, nogi i głowę i jest do nas podobny. Tylko czy w takim razie, ten kto nie jest podobny do nas, jest gorszy? Oczywiście nie. Bez rąk, czy nóg człowiek nadal jest człowiekiem.
         Co więc stanowi, o tym że człowiek, to nie pies? Może fakt, że jest urodzony z innego człowieka. To byłoby dobre, ale trzeba wziąć pod uwagę pytanie: "Kto był pierwszym człowiekiem?" bowiem pierwszy człowiek nie urodził się z innego człowieka. Nie mógłby, bo wiemy, że ludzkość nie istnieje wiecznie. A żeby ta teoria była dobra, to musiałoby tak być.
         Najbardziej do opisu człowieka pasuje mi dualistyczna wizja świata. Jednak o duszy będę pisał w następnej notce. A co wy na ten temat sądzicie? Piszcie w komentarzach.