Przepraszam , za długa nieobecność. NIe miałem weny, ale teraz coś mnie obudziło do myślenia. Dziś piszę to, nad czym długo myślałem.

Podobno na świecie istnieją dwa rodzaje rzczeczy: przeciwieństwa. Nie mogę się z tym jednak zgodzić, gdyż  rozumując tym rozumowaniem jeśli coś nie jest złe, to jest dobre i na odwrót. Bicie jest, jak powiadają, złe. Tylko, czy jeśli bronimy kogoś, musząc bić robimy źle? Otóż nie. Długo nad tym myślałem, aż doszedłem do wniosku, że istnieją na świecie trzy rodzaje rzeczy: "uzyskana", jej przeciwieństwo i rzeczy potrzebne do uzyskania wcześniej wymienionych, które są jak nóż do stworzenia dobra w postaci jedzenia, ale i do zła w postaci zabójstwa. No właśnie, więc można zapytać, czy zabójstwo jest rzeczywiście złe, w momencie, gdy bronimy życia. Otóż nie, jeśli chcemy powstrzymać szalę morderstw, musimy zabić agresora, by atakowany był bezpieczny. Tak więc zabójstwo, jako przciwieństwo dawania życia, jest jednocześnie rzeczą potrzebną do jego ratowania. Tak samo i jedzenie służy utrzymaniu i ulepszeniu życia, jak i jego utrudnieniu w postaci nudności. Wnioskując z tego to, co jest rzeczą "uzyskaną", jest jednocześnie rzeczą potrzebną do uzyskania następnej w kolejności rzeczy, tak samo przeciwieństwo rzeczy "uzyskanej" jest jednocześnie rzeczą potrzebną do uzyskania rzeczy następnej w kolejności.

Rzeczy w świecie płyną z potrzbnych do uzyskanych.